"व्हाइट टेरर" शब्द का इस्तेमाल 1918-1922 के गृहयुद्ध के दौरान बोल्शेविक ताकतों द्वारा अपनाई गई दमनकारी नीति को निरूपित करने के लिए किया जाता है। 20 वीं सदी।
क्या वाकई आतंक था
यह कहने योग्य है कि "श्वेत आतंक" की अवधारणा बहुत मनमानी है। आधुनिक इतिहासलेखन में, इस घटना का एक भी विचार नहीं है, क्योंकि कुछ इतिहासकारों का मानना है कि इस तरह का कोई सफेद आतंक नहीं था। साथ ही, वे तुलना में सफेद और लाल आतंक को मानते हैं। यदि लाल आतंक के पास विशेष दंडात्मक निकाय थे, उदाहरण के लिए, एक क्रांतिकारी न्यायाधिकरण, तो यह सफेद आतंक की विशेषता नहीं थी। अन्य विद्वान श्वेत आतंक को बोल्शेविकों के दंडात्मक कार्यों की प्रतिक्रिया कहते हैं।
यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि प्रति आतंकी कार्रवाई सफेद आतंक की विशेषता नहीं है, इसलिए ऐसी परिभाषा को सटीक के बजाय सशर्त माना जा सकता है। स्वाभाविक रूप से, व्हाइट गार्ड की कार्रवाई क्रूर थी, कभी-कभी बहुत अधिक। हालांकि, यह सब युद्ध के ढांचे के भीतर हुआ।
रूस में श्वेत आतंक की एक विशेषता को इसकी मौलिक प्रकृति माना जा सकता है। आश्चर्य और सहजता मुख्य विशेषताएं हैं जो 20 वीं सदी के 1918-1922 के दौरान व्हाइट गार्ड्स के कार्यों की विशेषता हैं। यह मानना गलत है कि केवल व्हाइट गार्ड, यानी पराजित त्सारीवादी सेना के प्रतिनिधि, जिनके पास विदेश में बसने का समय नहीं था, उन्होंने बोल्शेविकों का विरोध किया। यह दृष्टिकोण सोवियत विचारधाराओं द्वारा वर्षों से लागू किया गया है। वास्तव में, व्हाइट गार्ड्स के पक्ष में क्रमशः समाज के विभिन्न क्षेत्रों के प्रतिनिधि थे, वे भी तथाकथित व्हाइट गार्ड में शामिल हो गए।
