केसिया सोबचाक न तो एक विपक्षी नेता है, न ही एक आपराधिक अधिकारी है, न ही एक आपराधिक प्रतिवादी, फिर भी, उसकी तीस वर्षीय जीवनी में पहले से ही न्यायिक उदाहरणों से निपटने के लिए पर्याप्त अनुभव शामिल है। इस सालगिरह में सितंबर 2012 की शुरुआत में आखिरी पंक्ति पीटर अलेक्जेंडर मकारोव द्वारा केसिया के खिलाफ मुकदमा दायर किया गया था।
सेंट पीटर्सबर्ग में, मकरोव इतिहास और संस्कृति के स्मारक के राज्य नियंत्रण, उपयोग और संरक्षण पर समिति का प्रमुख है, लेकिन एक निजी व्यक्ति के रूप में मुकदमा दायर किया। अलेक्जेंडर इगोरविच को केन्सिया अनातोल्येवना के माइक्रोब्लॉग में रिकॉर्ड से नाराज किया गया था, जिसमें यह कहा गया था कि उन्होंने समिति में काम करने वाले यहूदियों (!) की एक सूची का अनुरोध किया और उन्हें खारिज कर दिया। मुकदमे के अनुसार, मकरोव ने माना कि ट्विटर पर यह पोस्ट उनके सम्मान और सम्मान को बदनाम करती है। और निम्नलिखित ब्लॉग प्रविष्टियों में से एक में सोबचाक ने कहा कि यह जानकारी "कई उच्च रैंकिंग वाले लोगों द्वारा मौखिक रूप से पुष्टि की गई थी" और वादा किया था: "कल मैं एक पत्रकार के रूप में खारिज किए गए लोगों की सूची की मांग करूंगा।"
यदि समिति के अध्यक्ष ने एक निजी व्यक्ति के रूप में याचिका दायर की, तो एक अधिकारी के रूप में उन्होंने कुछ समय पहले प्रतिक्रिया व्यक्त की, सोबचाक से "जल्द से जल्द सार्वजनिक माफी मांगने" और ट्विटर से उत्तेजक प्रविष्टियों को हटाने की मांग की। और इसके अलावा उन्होंने उच्च श्रेणी के लोगों का नाम बताने को कहा। समिति की प्रेस सेवा ने भी इस "गलत, आधारहीन और भड़काऊ" जानकारी का हवाला देते हुए एक बयान जारी किया। Ksenia Anatolyevna के ब्लॉग पर अगली प्रविष्टि को देखते हुए, पीटर्सबर्ग वालों की प्रतिक्रिया ने उसे आश्चर्यचकित कर दिया: "वे पागल हैं, मैंने लिखा" उन्होंने मुझे बताया "और उद्धरण चिह्नों को खोला।"
अलेक्जेंडर मकरोव के दावे की न्यायिक समीक्षा की तारीख और स्थान अभी भी अज्ञात है। और सोबचाक और रूसी अदालतों के बीच पिछली बातचीत काफी हाल ही में हुई थी, हालांकि सच्चाई उसकी व्यक्तिगत भागीदारी के बिना एक वकील के माध्यम से पारित हुई। 23 अगस्त को अदालत ने केसिया अनातोल्येवना के दावे की जांच की और तलाशी के दौरान लगभग € 1.4 मिलियन और लगभग 500 हजार रूबल की वापसी की मांग की। 6 मई को बोलतनाया स्क्वायर में हुए दंगों की जांच के तहत यह पैसा वापस ले लिया गया था। बासमनी अदालत ने इस दावे से इनकार किया, इस तथ्य का हवाला देते हुए कि जांचकर्ता अभी भी सौ लिफाफों में डाले गए धन को अवैध कार्यों के लिए भुगतान करने का एक साधन मानते हैं।
