प्राकृतिक आपदाएं, मानव निर्मित आपदाएं और विभिन्न असाधारण घटनाएं उनकी अचानक और विशाल विनाशकारी शक्ति के लिए भयानक हैं। हालांकि, "सहजता" और "प्रलय" जैसी खतरनाक स्थितियों की ऐसी परिभाषाएँ कुछ हद तक सापेक्ष हैं, क्योंकि घटना का पूर्वानुमान है। यह घटना के जोखिम और खतरनाक और आपातकालीन स्थितियों के परिणामों की भयावहता को प्रबंधित करने की प्रक्रिया का हिस्सा है।
निश्चित रूप से, कई का सामना उस स्थिति से होता है जब एक अलर्ट (चाहे वह सूचना चैनलों, मीडिया या सामूहिक एसएमएस) असामान्य जलवायु प्राकृतिक घटनाओं के बारे में चेतावनी देता है। उदाहरण के लिए, एक तूफान की चेतावनी की घोषणा की गई थी, और आंगन में दोनों मौसम खड़े थे और मौसम साफ था। और इसके विपरीत, सभी संदर्भ सेवाएं एक अच्छा दिन दिखाती हैं, और कहीं से एक हवा और तूफान। यह किसी भी तरह से प्रासंगिक सेवाओं को डांटने का एक कारण नहीं है, लेकिन इस तथ्य का परिणाम है कि खतरनाक स्थितियों का पूर्वानुमान संभावित है। ऐसी भविष्यवाणियों की विश्वसनीयता संकेतक से बहुत दूर है, जिसे विशेषज्ञ "स्थिर विश्वसनीय पूर्वानुमान" कहते हैं।
पूर्वानुमान और उसका प्रदर्शन
लगभग बीस साल पहले, रूसी इमर्जेंसी मंत्रालय में एक विशेषज्ञ प्रयोगशाला बनाई गई थी, जिसने इस्तेमाल किए गए पूर्वानुमान की सटीकता और विश्वसनीयता का मूल्यांकन करने के लिए एक प्रयोग किया था। सभी शामिल संगठनों और व्यक्तियों को आमंत्रित किया गया था - प्रसिद्ध विद्वानों से जादूगरनी तक। पूर्वानुमान के 70 विषयों के लिए 3460 भविष्यवाणियों का विश्लेषण किया गया था। मैच की सटीकता 13 से 32 प्रतिशत तक थी।
इस तरह के डेटा के अधिक वैश्विक प्रारूप के विशेषज्ञों, वैज्ञानिक प्रकाशनों और आधिकारिक दस्तावेजों में राय नहीं है। मूल रूप से, गुणात्मक मूल्यांकन दिया जाता है, उदाहरण के लिए, "संभावित जोखिमों की विश्वसनीयता की डिग्री अभी भी अधिक नहीं है, " "सफलताएं हैं, लेकिन कोई सफलता दिखाई नहीं देती है, " आदि। इस प्रकार, IPCC (जलवायु परिवर्तन पर अंतरसरकारी पैनल) ने रिपोर्ट दी: "भविष्य के अनुमानों में अनिश्चितता अभी भी बहुत बड़ी है।"
