डिबेट केवल एक राजनीतिक उपकरण नहीं है जो किसी विशेष पार्टी के प्रतिनिधियों को मतदाताओं की सहानुभूति जीतने की अनुमति देता है। यह शिक्षण संचार का एक रूप भी है, जो किसी के दृष्टिकोण को व्यक्त करने की क्षमता है। यूरोपीय शिक्षण संस्थानों में यह प्रथा बहुत आम है, और आज यह रूस में तेजी से लोकप्रिय हो रही है।
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/91/kak-provesti-debati.jpg)
निर्देश मैनुअल
1
बहस के आयोजक, सबसे पहले, विषय पर निर्णय लेने की आवश्यकता है, जो कि खेल की "नींव" है। यह एक विवादास्पद थीसिस कथन की तरह हो सकता है, उदाहरण के लिए: "टेलीविजन नैतिकता को नष्ट कर देता है, " "मीडिया को राज्य के अधीन होना चाहिए, " आदि। हालांकि, आपको उस शब्द से बचने से बचना चाहिए जिसमें कण "नहीं है।" यह विषय एक चर भी कह सकता है: "सेंसरशिप या बोलने की स्वतंत्रता", "तत्काल सेवा: साहस की स्कूल या समय की बर्बादी।" मुख्य बात यह है कि यह आगे की चर्चा के लिए स्पष्ट रूप से तैयार और आशाजनक है।
2
वाद-विवाद की तैयारी प्रतिभागियों को मूल थीसिस और भूमिकाओं के वितरण के साथ शुरू होती है। सबसे पहले, डिबेटरों की टीम बनाई जाती है, जिसमें 3-4 लोग शामिल होते हैं, जिन्हें स्पीकर कहा जाता है। उन्हें अपनी स्थिति का बचाव करना चाहिए, दूसरों को अपने अधिकार में लाने की कोशिश करनी चाहिए। जजों का पैनल जज करता है। इसमें विषम संख्या में न्यायाधीश शामिल हैं, जो बहस के दौरान एक विशेष प्रोटोकॉल को भरते हैं, तर्कों और उन्हें साबित करने के तरीकों का मूल्यांकन करते हैं। न्याय मानदंड: दृढ़ता, शोध की वैधता, तथ्यों की विश्वसनीयता, वाक्पटुता, कल्पना, हावभाव, सवाल पूछने की क्षमता और दर्शकों, साक्षरता आदि। खिलाड़ियों को खेल के नियमों और नियमों का पालन करना है या नहीं, इस पर बहस के समय की निगरानी की जाती है। वह चेतावनी देता है कि स्पीकर के पास भाषण के अंत तक 1 मिनट या 30 सेकंड बचे हैं, और बहस की तैयारी के अंत का संकेत भी देता है।
3
अगला कदम मामलों का विकास है। यह अवधारणाओं, तर्कों, प्रतिवादों और समर्थन के सेट का नाम है जो टीम अपने भाषण में उपयोग करेगी। समर्थन उद्धरण, तथ्य, आँकड़े हैं, जो टीम के तर्कों में से एक की पुष्टि कर सकते हैं। इस श्रेणी में रेखांकन, चार्ट, चित्र, एफोरिज़्म के संग्रह या नीतिवचन भी शामिल हैं। प्रश्न जो टीम विरोधियों से पूछेंगे जो एक अलग दृष्टिकोण का समर्थन करते हैं, अग्रिम में सोचना बेहतर है।
4
स्पीकर का भाषण बहुत लंबा नहीं होना चाहिए। आमतौर पर समय इस तरह वितरित किया जाता है: पहले स्पीकर के भाषणों को 6 मिनट आवंटित किए जाते हैं; प्रदर्शन के बीच, खिलाड़ी अन्य टीमों के दर्शकों और उनके विरोधियों के सवालों का जवाब देते हैं। हालांकि, प्रत्येक वक्ता को अपने दम पर विरोधियों के तर्कों का सामना करना होगा: नियम मदद के लिए टीम की ओर रुख करने से रोकते हैं। बहस की पूरी अवधि के लिए, टीम एक-दूसरे के साथ परामर्श करने के लिए केवल तीन मिनट का समय ले सकती है, जो प्रत्येक के लिए 2 मिनट से अधिक नहीं है। सबके बोलने के बाद, एक वोट लिया जा रहा है। खिलाड़ियों को चयनित स्थिति का समर्थन करना चाहिए। यह उल्लेखनीय है कि थीसिस के रक्षक या विरोधियों में शामिल होने वाले दर्शक भी वोट में भाग ले सकते हैं।