एक लेख का मूल्यांकन करते समय, किसी को यह याद रखना चाहिए कि आलोचना रचनात्मक होनी चाहिए, भावनाओं को एक तरफ छोड़ देना चाहिए। ताकि समीक्षा लेखक से नाराज न हो, आपको पाठ के एक निष्पक्ष विश्लेषण के आधार पर अपने तर्कों का वजनदार तर्कों के साथ समर्थन करने की आवश्यकता है।
निर्देश मैनुअल
1
सबसे पहले, एक लेख के मूल्यांकन के लिए मुख्य मानदंड की पहचान करें। उदाहरण के लिए, जैसे: विषय का खुलासा; नए (अनन्य) तथ्यों की उपस्थिति; विशेषज्ञ राय की एक किस्म की उपस्थिति; शैलीगत प्रस्तुति, आदि।
2
यह समझने की कोशिश करें कि लेखक ने किस तरह से विषय का खुलासा किया है। यदि आप इस क्षेत्र के विशेषज्ञ नहीं हैं, तो अध्ययन करें कि पहले क्या लिखा गया था। एक दिलचस्प लेख में ज्ञात समस्याओं पर एक नया रूप होना चाहिए, न कि नकल पर प्रतिबंध।
3
यदि आपको त्रुटियां मिलती हैं, तो समीक्षा में उनका उल्लेख करना सुनिश्चित करें, खासकर यदि यह एक वैज्ञानिक लेख है जहां छोटे दोषों की कीमत बहुत अधिक है। विशेषज्ञों से तालिकाओं, तालिकाओं के उद्धरणों की जांच करने के लिए सावधानी बरतें।
4
यदि आप लेख में कुछ नहीं समझते हैं, तो स्पष्टीकरण के लिए विशेषज्ञों की ओर मुड़ना बिल्कुल शर्मनाक नहीं है या लेखक से यह स्पष्ट करने के लिए कहें कि उसके मन में वास्तव में क्या था। अस्पष्टताओं की दृष्टि न खोएं, उन्हें हल करें, फिर आपकी समीक्षा सबसे अधिक पूर्ण होगी।
5
प्रस्तुति शैली का मूल्यांकन करते समय, ध्यान दें कि यह कितना आसान है। वर्तनी की गलतियाँ, शैलीगत खामियों को इंगित करें, लेकिन बहुत अचूक न बनें, खासकर अगर लेख का विषय दार्शनिक मुद्दों से दूर हो।
6
संक्षिप्त हो। यदि आप समझते हैं कि समीक्षा बहुत अधिक चमकदार है, तो इसे छोटा करें। बड़ी मात्रा में जानकारी प्राप्त करना मुश्किल है, आप कुछ महत्वपूर्ण छोड़ सकते हैं।
7
लेख की एक सामान्य समीक्षा देते हुए, पहले इसके स्पष्ट लाभों को उजागर करने का प्रयास करें, फिर कमियों पर आगे बढ़ें, और अंत में, सामग्री की ताकत का फिर से उल्लेख करना सुनिश्चित करें।
8
विनम्र रहें, लेखक को यह समझने दें कि आप उसे अपमानित करने का इरादा नहीं रखते हैं। कुछ मूल्यवान सलाह दें, मुझे बताएं कि विषय को पूरी तरह से कैसे प्रकट किया जाए। इस मामले में, लेखक निश्चित रूप से आलोचना सुनेंगे, और आपका काम व्यर्थ नहीं होगा।
