"अर्गुमेंटा पोंडरंटूर, नॉन न्यूमेरेंटुर" - "तर्कों की ताकत उनके बीच नहीं है, लेकिन उनके वजन में है।" ये शब्द लैटिन भाषा में क्यों दिए गए हैं? क्योंकि प्राचीन काल में वाक्पटुता और तर्क-वितर्क के बुनियादी नियम ठीक-ठीक तैयार किए गए थे।
यदि हम एक तरह के एल्गोरिदम के रूप में चरणों में तर्क पर विचार करते हैं, तो इसके कुछ नियम और अनुक्रम हैं। तर्क और साक्ष्य आधार का बड़ा गुणात्मक महत्व है।
निर्देश मैनुअल
1
सक्षम तर्क के लिए पहली आवश्यकता तर्कों की वैधता है। यदि हम सत्य की उपेक्षा करते हैं, तो नींव, तर्क की मौलिक प्रकृति को कम कर देता है। तदनुसार, साक्ष्य का मुख्य सिद्धांत, एक तथ्य का बहुत अस्तित्व और तर्क का विषय खो जाता है। यह या तो जानबूझकर किया गया झूठ या तथ्यों का जानबूझकर छुपाया जा सकता है, साथ ही घटनाओं, अफवाहों और अटकलों की प्रत्याशा भी हो सकती है।
2
अगला कदम - मजबूत तर्क अलग से दिए जाने की आवश्यकता है। यदि कई तर्क हैं, और वे मजबूत दृढ़ता नहीं रखते हैं, तो उन्हें एक साथ रखा जाना चाहिए और एक वजनदार तर्क के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। यहां, प्रत्येक व्यक्तिगत मामूली तथ्य को दूसरे द्वारा पूरक किया जाएगा। यदि आप एक-दूसरे के साथ जुड़े नहीं होने वाले trifles के आधार पर बहस करने की कोशिश करते हैं, तो "अत्यधिक प्रमाण" का सिद्धांत प्राप्त करना आसान है।
3
तीसरा, लेकिन महत्वहीन कदम नहीं, प्रतिद्वंद्वी के प्रति रवैया है। जब आपकी जेब में सबूत के रूप में एक मजबूत और उज्ज्वल ट्रम्प कार्ड होता है, तो आपको इसके साथ शुरू नहीं करना चाहिए। वार्ताकार के लिए पहली सहानुभूति, अर्थात्, उसकी भावनात्मक स्थिति को प्राप्त करने का प्रयास करें। इस सरल कदम के बिना, सफलतापूर्वक बहस करना मुश्किल होगा। उज्ज्वल, भावनात्मक रूप से आरोपित भाषण हमेशा तथ्यों के रंगहीन बयान से अधिक आश्वस्त होता है, भले ही वे निर्विवाद हों।
उपयोगी सलाह
याद रखें: तर्कों की ताकत का आकलन आश्वस्त के दृष्टिकोण से किया जाना चाहिए, अर्थात्, अपने आप को उसकी जगह पर रखें।
आपको अपने तर्कों पर वार्ताकार की प्रतिक्रिया का अनुमान लगाने की आवश्यकता है, और सक्षम रूप से अपनी स्थिति का बचाव करने में सक्षम होना चाहिए।
